幼兒教師資格備考之假言判斷推理

　　　考點(diǎn)3：假言判斷推理

　　1、充分條件假言判斷

　　一般形式：如果P，那么Q，即：P → Q，其等價(jià)命題為：¬Q → ¬P

　　邏輯連接詞： 如果……那么……

　　只要……就……

　　若……則……

　　2、必要條件假言判斷

　　一般形式：只有P，才Q，即：Q → P，其等價(jià)命題為：¬P → ¬Q

　　邏輯連接詞： 只有……才……

　　不……不……

　　沒有……沒有……

　　【注意】：

　　充分條件：由A可以推出B，但是由B不可以推出A。

　　必要條件：由A不可以推出B，但是由B可以推出A。

　　【舉例分析】：充分條件和必要條件假言判斷

　　(1)充分條件假言判斷：如果P，那么Q

　　【例如】：如果天下雨，那么地濕。(P：天下雨，Q：地濕)

　?、?P → Q：天下雨→地濕

　?、?¬Q → ¬P：地沒濕→沒下雨

　　結(jié)論：充分條件假言判斷是因?yàn)镻推出Q，所以否定Q就否定P(否后→否前)

　　(2)必要條件假言判斷：只要P，才Q

　　【例如】：只要到長(zhǎng)城，才是好漢。(P：到長(zhǎng)城，Q：好漢)

　?、?Q → P：好漢→到長(zhǎng)城

　?、?¬P → ¬Q：不到長(zhǎng)城→不是好漢

　　結(jié)論：必要條件假言判斷是因?yàn)镼推出P，所以否定P就否定Q(否前→否后)

　　【2015年上(中學(xué))真題】例1：俗話說，“舍不得孩子套不住狼”。下列各項(xiàng)中，對(duì)此句理解不正確的是( B )。

　　A、想套住狼，就要舍得孩子 B、只要舍得孩子，就能套住狼

　　C、舍得孩子，也許能套住狼 D、只有舍得孩子，才能套住狼

　　【解析】：必要條件假言判斷

　　“舍不得孩子套不住狼”即為“不舍得孩子不套住狼”，所以 P：舍得孩子，Q：套住狼，得出：QàP，即：套住狼à舍得孩子。選B。

　　【2017年上(小學(xué))真題】例2：下列選項(xiàng)所表述的內(nèi)容，包含在“只有歷經(jīng)磨難，才會(huì)更深刻的明白人生真諦”的是( C 　)。

　　A、如果歷經(jīng)磨難，一定能更深刻地明白人生真諦

　　B、只要?dú)v經(jīng)磨難，就能夠更深刻地明白人生真諦

　　C、想要更深刻地明白人生真諦，就必須歷經(jīng)磨難

　　D、不想更深刻地明白人生真諦，就不必歷經(jīng)磨難

　　【解析】：必要條件假言判斷

　　設(shè) P：歷經(jīng)磨難，Q：更深刻的明白人生真諦，得出：QàP，即：更深刻的明白人生真諦à歷經(jīng)磨難。選C。

　　以上就是關(guān)于幼兒教師資格備考之假言判斷推理的全部?jī)?nèi)容，考生如果想獲得更多關(guān)于江西教師資格證相關(guān)資訊，如教師資格證報(bào)名時(shí)間、考試時(shí)間、報(bào)考條件、面試時(shí)間以及相關(guān)知識(shí)，敬請(qǐng)關(guān)注我江西教師資格網(wǎng)。更多江西教師資格證考試信息關(guān)注江西教師資格網(wǎng)(www.clownscostomes.com)

　　未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。